Mi ta książeczka pasuje. Zwłaszcza tam gdzie autor przedstawia poglądy innych. Dowiedziałem się z niej np. na czym polega nowoczesność wg. Lyotarda. Otóż myślenie ponowoczesne jest trzecim etapem myślenia. Pierwszym jest myślenie tradycyjne, skierowane ku przeszłości, gdzie prawomocność znajduje się w przeszłości - w mitach, archetypach i religii. Drugim jest myślenie nowoczesne, w którym przeszłość jest zła, a współczesność jest lepsza bo jest etapem przejściowym w realizacji przyszłego ideału (wolność, równość, dobrobyt). Myślenie ponowoczesne zawiodło się na obietnicach przyszłości, a tradycja już umarła. To trzeci i ostatni etap.

Scruton jest myślicielem prawicowym i odrzuca to co mówi Lyotard. Jednak Scruton tak ładnie przedstawia swojego przeciwnika, że przekonuje mnie myśl Lyotarda przedstawiona przez Scrutona, mimo że ten jest jej nieprzychylny. Jak natomiast próbuje czytać samego Lyotarda, czy innych ponowoczesnych, to mniej ich rozumiem. Widocznie wole rozumieć i się nie zgadzać niż nie rozumieć tego na co się zgadzam.